В СТАВКЕ ПУГАЧЕВА

В Бердской слободе лагерная жизнь продолжалась. Пугачев и его сподвижники продолжали играть роли Ч лимператора╗ и лприближенных╗, все как будто этому верили. Повстанцев объединяло одно стремление Ч используя обстановку, связанную с притягательным для всех именем государя, добиться заветного, желанного Ч волюшки вольной, землицы, избавления от тягот и несправедливостей.

В действиях и требованиях, лозунгах повстанцев преобладают неорганизованность или слабая организованность, стихийность и локальность. В этом смысле участники Пугачевского движения и других крестьянских войн XVIIЧXVIII вв. коренным образом отличаются от деятелей революционного движения следующего столетия, не говоря уже о начале XX в. Для дворянского, разночинного и пролетарского революционного движения характерно наличие революционных организаций, разработанной стратегии и тактики, революционной идеологии с ее научно-теоретическим подходом, программами переустройства общества. В крестьянских войнах и других народных движениях предыдущего времени этого не было и не могло быть Ч отсутствовали классы (буржуазия, пролетариат), которые могли бы возглавить борьбу крестьян и их союзников, не было лтеоретического представительства╗ Ч отсутствовали теоретически, философски образованные люди, которые могли бы оформить требования крестьян в виде соответствующих программ, уставов и т. д.

Но это отнюдь не означает, что у восставших начисто отсутствовали какие-либо элементы организации, сознательности. Более того, они, появившись довольно рано, еще в эпоху Киевской Руси и феодальной раздробленности, со временем умножались, совершенствовались. Это относится в первую очередь к такому инструменту народовластия, каковым была общая сходка. Истоки последней восходят к народным собраниям времени первобытнообщинного строя, которые решали главные вопросы жизни рода, племени, союза племен. В эпоху ранней государственности (Киевская Русь) в городах рядовые граждане периодически сходились на вече. Это общее собрание принимало решения о смещении и приглашении князей, организации отпора внешним врагам, а в период классовых столкновений вече выступало против врага внутреннего Ц бояр, богатеев, ростовщиков.

          Опыт народных восстаний .со временем обогащался, углублялся. Используется и опыт современных государственных учреждений. Так, например, в ходе Пугачевского движения существует довольно развитое письменное делопроизводство Ч повстанческие писцы, секретари составляют, как это делалось и в государственных учреждениях, манифесты и указы, рапорты и ордера, лбилеты╗ и списки и т. д.

ОДИН ИЗ УКАЗОВ ПУГАЧЕВА.

Более того, поскольку во главе крестьянской войны встал лимператор╗ Петр III Федорович, то вполне естественно, что он и его ближайшее окружение пытаются копировать Петербург, центральные власти в своих действиях, распоряжениях, бумагах. Рядом с лгосударем╗, в чьей роли выступает Пугачев, появляются лграф Чернышев╗ (Чика-Зарубин), многие полковники. Документы, обращенные с призывами и обещаниями к населению, именуются не иначе, как манифесты, указы, рескрипты. Создаются учреждения, копирующие те, что имеются в столице Российской империи, императорском войске. Получается переплетение крестьянско-казацких и государственных порядков и установлений. Первые идут от народного опыта. Вторые Ч от враждебного им государства феодалов, но они им необходимы для лзаконности╗, камуфляжа. Главное здесь Ч в классовом содержании, классовых устремлениях. С этой точки зрения манифесты Пугачева и манифесты Екатерины II Ч на разных, диаметрально противоположных полюсах. Первые зовут к классовой мести над феодалами, обещают простым людям волю, землю, равенство народов и вер. Вторые призывают сохранить статус, т. е. власть помещиков над крестьянами и другими лподлыми людьми╗, угрожают им всеми карами за выступление против власти феодалов. Такое же противоположное содержание вкладывается обеими борющимися сторонами в деятельность сходных по названиям должностных лиц, учреждений. Граф 3. Г. Чернышев Ч один из главных карателей Ч посылает из Петербурга приказы войскам, направляет их против восставших. Его лдвойник╗ в пугачевском лагере Чика-Зарубин во главе повстанческого войска ведет борьбу с карателями. Одним словом, пугачевцы пытались в данном случае влить новое вино в старые мехи. Не всегда они делали это умело Ч не хватало опыта, не было образования, но они делали так, как подсказывал исторический опыт их предшественников, крестьян и казаков, как диктовала сложившаяся обстановка. Они, по словам В. И. Ленина, л...боролись, как умели, как могли╗.

Главное достижение Пугачева и его помощников в плане организации повстанческих сил, управления на территории, охваченной восстанием,Ч создание руководящих центров.

В первую очередь это Ч Военная коллегия, главный военно-административный орган восставших. Создан он был в ноябре, вскоре после прихода в Бердскую слободу, которая на несколько месяцев стала местом пребывания Пугачева, его ставкой. К этому времени пламя крестьянской войны распространилось на три губернии Ч Оренбургскую, Казанскую, Астраханскую. От их населения ежедневно поступали различные прошения, жалобы и пр. Войско Пугачева в ноябре увеличилось до 10 тыс. человек, в следующем месяце Ч до 15 тыс. В разных местах действовали пугачевские атаманы с отрядами, иногда -довольно большими. Всеми ими нужно было управлять. Отовсюду приходили рапорты и другие документы, требовавшие ответов, распоряжений. Пугачев же был неграмотен.

Членами (судьями) Военной коллегии, которые должны были рассматривать и решать дела, Пугачев назначил нескольких яицких казаков из своего ближайшего окружения. Это были представители казачьей верхушки, присоединившиеся к движению и стремившиеся держать под контролем выдвинутого Яицким войском лгосударя╗. Это сознавал сам Пугачев, который нередко жаловался: л...Улица моя тесна╗. Но он же был не прочь, чтобы Военная коллегия способствовала росту его авторитета среди восставших и населения как лгосударя Петра III╗. Главным судьей коллегии стал Андрей Иванович Витошнов, бывший старшина, зажиточный яицкий казак, другими судьями Ч Максим Григорьевич Шигаев и Данила Гаврилович  Скобычкин из Яицкого же городка, Иван Александрович Творогов из Илецкого городка. Грамоту из них знал только Творогов. Витошнов, кроме того, выступал в роли первого заместителя лгосударя╗ по руководству главным войском восставших, Шигаев  -  второго заместителя (в его ведении Ч казна, снабжение продовольствием и фуражом), Творогов Ч командира полка илецких казаков, своих земляков. Думным дьяком коллегии Пугачев назначил Ивана Яковлевича Почиталина, составителя его первых манифестов; секретарем коллегии Ч Максима Даниловича Горшкова, тоже зажиточного казака с Илека и самого грамотного из казаков. Кроме того, в ней для делопроизводства имелись повытчики, обычно из бывших писарей, других грамотных людей; это Ч Семен Супонев, Иван Герасимов, Игнатий Пустоханов, Иван Григорьев, первые двое Ч яицкие казаки, третий Ч бузулукский писарь, тоже из казаков, четвертый Ч из писарей завода Твердышева. Супонев, первый из назначенных Пугачевым повытчиков, стал со временем старшим среди них с титулом лколлежского повытчика╗. Имелись переводчики Ч М. А. Шванвич (переписка, перевод писем на западных языках), Идыр Баймеков и его сын Балтай (на восточных языках).

Военная коллегия занималась широким кругом вопросов. Судьи составляли манифесты, указы, другие документы.